-¿Cuál es la situación?

-La mortalidad por maternidad de las mujeres iraquíes se ha multiplicado por tres, un millón de niños han muerto ya por falta de medicamentos, el uranio empobrecido de las armas americanas causa malformación en miles de fetos que no puden detectarse porque no hay ecografías, malnutrición a nivel subsahariano, corrupción, prostitución, familias rotas, arquitectos mendigando... En fin, un genocidio causado por las sanciones de EEUU.

-¿Y qué hace usted?

-Entre otras cosas, desde 1996 hemos traído 80 niños para operarse en hospitales españoles.

-Y ahora recoge lápices, prohibidos porque &laqno;con ellos se pueden hacer armas».

-Así lo entiende EEUU en una más de sus surrealistas apreciaciones sobre armamento.

-¿Si los lápices están prohibidos cómo vais a entrarlos en Iraq?

-No es que estén prohibidos. Es que se consideran no-esenciales y, por tanto, Iraq no puede comprarlos, pero nosotros sí podemos regalárselos. Siempre con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, claro.

-Con lo que se demuestra que con lápices no se pueden hacer armas.

-Claro, por eso EEUU va reculando en sus exigencias, porque son de una notoria necedad.

-¿La facilidad con que EEUU manipula a la ONU le da asco o la palabra es excesiva?

-Es excesiva porque la ONU tiene dos caras. Por un lado no es comprensible que Francia o Kofi Anan se plieguen a la voluntad de EEUU.

-¿Por el otro?

-Por el otro de Naciones Unidas están saliendo las voces más certeras, autorizadas y críticas contra el embargo de Iraq. Quiero recordar a los dos coordinadores de Ayuda Humanitaria a Iraq, Dennis Halliday Von Sponeck, que han dimitido por dignidad ante el alud de presiones recibidas.

-Su discurso anti-EEUU mezcla intereses electorales de Clinton, políticos de Israel y las petromonarquías y económicos de petroleras y fábricas de armamento. ¿Caben realmente todos en el mismo saco?

-Todo se reduce al evidente interés económico, y el geopolítico pues hay que conservar Israel como potencia de la zona.

-¿Da miedo el poder que pueda adquirir el segundo país en reservas petrolíferas del mundo?

-Efectivamente. Iraq es un país rico, diversificado, amplio y con mucha población. La única amenaza real de Israel.

-¿Habrá otra guerra del Golfo?

-Antes del 2001 habrá sin ninguna duda ataques recurrentes al estilo del de diciembre de 1998 para atacar estructuras sistemáticamente.

-Buscarán una excusa.

-La de que Iraq no aceptará una nueva comisión de investigación armamentista como las que ha soportado ya en nueve años y que sólo sirven para informar al Pentágono.

-¿Se masacrará nuevamente Iraq con la complicidad española?

-Por supuesto. Ya se está ampliando la base de Rota para ello y un tercio de los gastos los paga España.

-¿Por qué no se cargaron a Saddam hace 10 años?

-Porque Francia se opuso y porque iba a costar demasiadas bajas al ejército aliado.

-¿El pueblo le quiere más todavía?

-Sí. Se ha labrado una imagen de resistencia. Un político más mediocre o menos inteligente no hubiera sabido gestionar la crisis con tanta eficacia como él lo está haciendo.

-¿Por qué tenemos ahora que escribir Iraq con Q en vez de K?

-Porque la Q española es exactamente la letra árabe para ese sonido. Si los propios iraquíes escriben Iraq con Q ¿por qué vamos a cambiarla nosotros por el sonido sajón K?

-O.Q.