Ferran Izquierdo, la política mundial després de l´11-S «L'atemptat s'ha rebut amb alegria a molts llocs del món» 18/9/2001

Especialitzat en el món àrab, el regidor de l'Entesa a l'Ajuntament i professor de Relacions Internacionals a la UAB, Ferran Izquierdo Brichs, 42, creu que al darrera de l'atemptat terrorista als EUA no hi ha un boig ni un fanàtic, sinò una ment molt racional i lògica.

-El ventall de pronòstics és ampli: des que no passarà res fins que anem a la 3ª Guerra Mundial.

-Ni una cosa ni l'altra. Cap estat discuteix l'hegemonia militar d'Estats Units per tant no estem davant la 3ª Guerra Mundial.

-Però alguna cosa passarà.

-Per descomptat. La política exterior nordamaericana canviarà. A curt termini hi haurà represàlies molt fortes sobre Afganistan i altres països, però sense canviar els règims com van fer a Irak.

-Vol dir que continuarà el règim dels talibans?

-Segurament. Jo crec que se'ls pressionarà amb bombardejos i embargaments, però no tant com per una guerra civil oberta.

-Què més canviarà en el panorama polític internacional?

-Penso que,a partir d'ara, Estats Units no es ficara on no tingui interessos directes. Avui, per exemple, Estats Units no hagués entrat a Iugoslàvia. S'implicarà molt menys.

-Hi ha hagut alegria a molts llocs del món?

-L'atemptat s'ha rebut amb alegria a moltíssims llocs del món.

-Quins?

-És que no és un atac contra Estats Units sino contra el poder econòmic global, el poder polític global i el poder militar global. Un atac a la màxima concentració de poder que hi ha hagut mai. tan reduï està el poder que les decisions de repressió les prendrà l'OTAN, no la ONU.

-Parlavem de l'alegria.

-Davant una política no democràtica que deixa marginats per allà on passa amb les úniques excepcions d'Europa i Japó, és de lògica que, on més clara és la presència militar d'Estats Units, més alegria hi ha hagut.

-Està parlant de tres quartes parts del món?

-Efectivament. I no només del món àrab. Si actualment estigués actiu el Pedro Escobar es culparia als càrtels colombians. A tot Centre amèrica i Africa h iha gent morint-se de fam

-Però es parla sobre tot del món musulmà.

-Sí perquè és on hi ha a presència més directe de l'exèrcit americà. Però no oblidem que l'exèrcit americà va desembarcar a les costes de Somàlia no fa gaire, que va bombardejar 'per error' un magatzem farmacèutic del Sudàn amb greus conseqüències per la salut de tot el país, que sotmet a l'Irak a un embargament inhumà.

-Sembla que fins i tot els xinesos n'estan contents.

-Els xinesos no han oblidat que els hi van arrasar la seva ambaixada a Belgrado. Pràcticament cada país del món té un greuje o altre amb Estats Units. I Xina serà un dels principals beneficiats d'aquesta imminent retirada d'Estats Units d'alguns escenaris.

-Està dient que Xina pot estar al darrera de l'atemptat?

-No. No ho estic dient. Però no hi ha dubte que aquest atemptat s'ha preparat amb el consentiment d'algun servei secret. Tots els grups terroristes internacionals estan infiltrats per algun servei d'inteligència. Com a mínim un estat ha tancat els ulls.

-Pot no ser Bin Laden?

-Pot no ser-ho. Ell ni tant sols ho ha reivindicat. És més, ho nega. De tota manera quan tinguem la cara d'un culpable, aquella cara només serà la punta d'un iceberg. I hi ha molts icebergs, moltes xarxes terroristes. Hi pot haver embargaments a Irak, Libia, Sudán, Corea del Nord...

-Ha començat la cacera internacional del terrorista?

-Sí. Una cacera al terrorista que pot esdevenir cacera de bruixes. I això pot afectar fins i tot a Espanya.

-L'arrel de tot és el conflicte palestí?

-És l'exemple més evident, el que està en la carn més viva, l'últim reducte del colonialisme perque és un conflicte literalment colonial: colons jueus que s'instalen a territoris habitats. I això és el màxim greuje que es pot fer a un poble.

-Quin sentit té un atemptat que no s'explica per què es fa?

-El sentit de provocar un camí nou. El terrorisme és la reacció de la impotència. L'atemptat portarà uns canvis. Lamentablement negatius. Jo crec que després de l'atemptat anirem a un món a pitjor.

-Algú en busca les causes?

-Alguns pensadors i intelectuals d'Estats Units ho estan fent. Malhauradament l'administració Bush només pensa en la resposta de la força, la venjança, augmentar el pressupost de Defensa.

-Ell és el bé i el demés el mal.

-El mateix plantejament dels terroristes que també estan convençuts de ser el bé. A Amèrica també hi ha fonamentalisme religiós.

-El proper atac terrorista ja serà químic o nuclear?

-Jo confio que a mig termini intervingui Europa, hi posi matisos i busqui una solució real.

Més ens val

«L´alternativa a la CNN Amb el fals cormorà quitranat de la Guerra del Gol, la credibilitat de la CNN ja va trontollar. Ara, passa les imatges d´uns palestins aplaudint, suposadament, l´atemptat que en realitat són imatges de 1991 i el que

celebraven és la invasió de Kuwait. Per contrarestar aquesta informació mediatitzada, Ferran Izquierdo recomana una lectura crítica de les agències americanes, connectar-se a llistes alternatives a Internet i llegir les edicions francesa i espanyola de Le Monde Diplomatique.