José Sanmartín, filósofo de la ciencia «El 46% de los agresores son de un nivel social medio alto» 26/11/2005

El director del Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia y catedrático de Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Valencia, José Sanmartín Esplugues, 57, estará el martes, a las 7 de la tarde, en la Biblioteca del Vapor Badía. Invitado por el programa Igualtat Home-Dona, cerrará los actos contra el Maltrato de Mujeres con la charla «Violencia de género en la relación de pareja: factores de riesgo y situación actual».

-¿De verdad estudió usted las tribus del Kalahari?

-Durante una de mis estancias en el Instituto Max Planck pude estudiar la violencia doméstica de los Qung, un grupo tribal de los san o bosquimanos.

-¿Encontró algo en común con nuestra violencia de género?

-Encontré algo interesantísimo. Mientras vivían en sus asentamientos originales la violencia contra la mujer apenas existía.

-¿Pero?

-Pero en cuanto a finales de los 70 los sacan de sus chozas sin puertas y los encierran en pisos de los suburbios urbanos empieza la violencia contra la mujer.

-¿Qué conclusión extraemos de eso?

-Los san, en su sociedad original, concedían un sistema vigilante a las agresiones. Se castigaba sin juego al niño violento. Diluído el grupo en la ciudad, desaparece también la vigilancia de grupo.

-¿Me está diciendo que nuestra sociedad moderna y occidental no vigila lo suficiente a sus menores?

-Exacto. Nuestros ideales son el egoísmo y el consumismo y no sólo no potenciamos la conducta pacífica y el altruísmo de los bosquimanos, sino que incluso exigimos agresividad en ciertas profesiones.

-¿La violencia es biológica?

-La violencia no, la agresivdad sí.

-¿Cuál es la diferencia?

-La agresividad es un instinto, una respuesta automática a determinados estímulos. Y no es ni buena ni mala.

-¿Ni buena ni mala para animales?

-En el reino animal apenas nadie mata a un compañero. Eso es sólo entre humanos.

-Valiente marca de identidad.

-Hemos convertido el instinto en conducta intencionalmete dañina.

-¿Quiere decir que no hay remedio?

-Quiero decir que el componente ambiental, social y cultural ha convertido la agresividad en violencia.

-Por favor dígame que hay solución.

-Si la hay será también social y cultural porque al 85% de los violentos los ha hecho violentos la sociedad.

-¿Qué sentimiento lleva a un hombre a pegar a una mujer?

-Pueden tener una baja autoestima, ser misóginos, autoritarios, posesivos... pero todos se sienten amenazados.

-¿Amenazados por quien?

-Por el poder creciente de la mujer. La violencia suele aflorar en cuanto perciben el abandono.

-¿Sin diferencias de nivel cultural?

-En absoluto. El 46% de las agresiones a mujeres lo realizan hombres de nivel profesional cualificado y un nivel socio educativo medio alto.

-¿La educación que recibimos no sirve pues para nada?

-Sólo cambia algo el tipo de violencia. En el estrato superior la violencia es más verbal, psicológica y emocional.

-¿Puede ser la violencia física una respuesta a la violencia verbal?

-Ésa es la excusa que da siempre el agresor. Primero niega los hecho, luego los minimiza, luego dice que a ella le gusta y al final dice que ella le provocó.

-¿Todos dicen eso?

-La mayoría y no sólo en relación de pareja. Siete de cada diez agresores escolares también dicen que han sido provocados.

-¿Cuál es la verdad?

-La verdad es que la violencia normalmente se arrastra desde la infancia y la adolescencia. No hace falta una provocación para que surja. Ésa es la norma.

-¿Cree usted en la reeducación de los maltratadores?

-Con los piscopáticos que disfrutan del dolor del otro, no. Con los demás, sí.

-¿Tienen éxito los programas de rehabilitación?

-Muy poco. Los resultados son mínimos, desesperanzadores, apenas un 5% de éxito.

-¿Entonces por qué cree usted en esos programas?

-Porque sólo que funcione con un hombre, ya estamos salvando a una mujer. Además, la reinserción es un derecho inalienable para todos.

-¿Cuántos pensáis así?

-Muy pocos. A las feministas, a las que respeto muchísimo, les molesta que yo diga esto. Pero ésa es mi opinión.

-¿La legislación española ya está al día?

-La ley española es buena. Pero se necesitan más recursos y más tiempo.

Y más educación

«EL FIN DE ETA MAS CERCA Experto en violencias de todo tipo, José Sanmartín es también analista del terrorismo y se muestra optimista. Explica que del terrorismo religioso que sufrimos en España, especialmente

el islámico, no hay buenas noticias. Pero el laico, especialmente el de ETA, podría reducirse e incluso desaparecer en un futuro no muy lejano. «Primero porque es el último terrorismo laico que queda en Europa y segundo porque se está quedando sin apoyo popular», asegura.