MANTENIMIENTO
HACIA EL AÑO 2000, COSTES MÍNIMOS
JORNADAS SOBRE
JARDINERÍA URBANA
MUNICIPALIA'97
Lleida 14 de Octubre de 1997
Jordi Chueca i Abancó.
ÍNDICE
3. Cantidad versus Calidad, Calidad versus Cantidad
El siguiente texto, pretende provocar discusiones. En él, encontrará preguntas, muchas de ellas sin respuesta.
El género humano movido por la codicia y la ignorancia, ha causado muchos daños a los sistemas naturales.
El daño causado por la ignorancia disminuirá, en tanto se desarrollen planes educacionales.
La codicia disminuirá en tanto que los responsables políticos, muestren que los planes de gestión correcta, son beneficiosos para los sistemas naturales y para los negocios.
Alex L. Shigo 100 tree myths
Si la gente definiera sus términos las discusiones no durarían más de tres minutos.
Voltaire
APRENDA A:
VER, no sólo a mirar,
ACTUAR, no sólo a esperar,
ESCUCHAR, no sólo a oír,
TOCAR, no sólo a observar.
Dales alimento, no comida
Alex L. Shigo 100 tree myths
Cuando fui invitado para asistir a esta Jornada Técnica, el título de la conferencia me pareció poco indicado, especialmente, porqué llevo varios años intentando cambiar el concepto mantenimiento por el de GESTIÓN que me parece más amplio.
Mantener es conservar, gestionar por el contrario, engloba el conjunto de operaciones administrativas y estratégicas sobre los Espacios Verdes, efectuadas con el objetivo de obtener unos resultados beneficiosos. Estas operaciones estratégicas englobaran todo aquello que interviene en los Espacios Verdes. Pero para no confundir a los lectores, seguiré empleando el término mantenimiento.
Hablemos de diseño. No podemos predecir cómo será el mantenimiento, si no conocemos cómo será el diseño de los futuros espacios verdes.
Desde esta óptica, puedo afirmar que sin un cambio en los diferentes planes de estudio de los futuros diseñadores del espacio público , sean ingenieros, arquitectos o jardineros, no conseguiremos una reducción considerable en el mantenimiento. Los costes imputables en la actualidad a la conservación de los espacios verdes, no se deben exclusivamente al mantenimiento, la concepción de estos también juega un papel importante, por no decir trascendental.
¿De quién eran los parques públicos anteriores a los de finales del siglo XIX?.
¿De quién eran los parques públicos en la España de los años setenta ?
¿Quién construye y diseña los parques y jardines en este país ?
El concepto parque público es relativamente moderno, incluso en algunos países no nos ponemos de acuerdo en como denominarlos, unos opinan que mejor Espacio Verde, otros simplemente Parque. Particularmente me parece más correcto el concepto Espacio Verde, por su connotación amplia, no ceñida al jardín Real o burgués, el concepto espacio verde incluye los tradicionales parques, las pequeñas plazoletas, los bulevares y por supuesto los nuevos parques, esos que hemos pasado a denominar periurbanos, y que a mi modo de ver serán los verdaderos protagonistas del siglo XXI. Por defecto el concepto espacio verde también englobaría las plazas duras, tan discutidas como necesarias en la ciudad de finales del siglo XX.
Reflexiono sobre este concepto, porqué no podemos desligar la jardinería pública de la realidad cultural, social y económica de cada momento, pero también deberíamos reflexionar sobre las posibilidades actuales de análisis futuro. En efecto, a las puertas del siglo XXI sabemos que las teorías económicas actuales tienden a reducir el estado del bienestar, se habla de reducción e incluso pérdida de pensiones, coberturas sanitarias, etc.
Los Espacios Verdes públicos verán reducida la dotación económica para su diseño y mantenimiento, perdiendo su importancia, si es que alguna vez la han tenido, a parte de servir para que el político correspondiente inaugurara con bombo y platillo tal o cual espacio, algunas veces sin saber a ciencia cierta, que coste representará el mantenimiento futuro, que en este caso es un coste anual y de por vida.
Muchas de estas inauguraciones se habrían efectuado, pero con tipologías de parques muy diferentes de las actuales. Seguimos construyendo parques con altos costes en conservación, primando la estética a la funcionalidad. Seguimos plantando especies no adaptadas al microclima urbano, con los costes en mantenimiento que esto comporta. Hoy dentro de estas Jornadas nos adheriremos a la Declaración del Derecho al Árbol en la Ciudad, y mañana aparecerá otro árbol plantado en un triste agujero que en el mejor de los casos medirá 1x1x1 metros, para garantizar su muerte prematura, y pasado mañana redactaremos el nuevo PGO (Plan General de Ordenación Urbana ), que permitirá balcones de 3 m. en aceras de 4, que por supuesto tendrán plantado su árbol correspondiente, y seguiremos haciendo ciudad.
¿ Donde está el problema ?, para unos será la inexistencia en este país de una Escuela Universitaria de Arquitectura Paisajista, para otros de la poca madurez política de nuestra joven democracia, para otros del sistema capitalista, que ha ganado la batalla, puesto que pocas actuaciones se realizan sin haber detrás uno u otro interés económico.
La mayoría de ciudades de este país, siguen recibiendo parques por cesiones de terreno privado, en los cuales no se ha controlado ni la calidad de los materiales, ni la ejecución de la obra. Muchos de nuestros parques se planifican en talleres de arquitectura, cuya formación ofrece un gran conocimiento y dominio del espacio y la estética, pero no del tiempo, ese tiempo tan necesario para que cualquier vegetal se establezca, crezca y madure. En seis años, ni una sola hora de clase en relación con la vegetación, los ecosistemas, el suelo, etc..... pero muchos concursos públicos, siguen exigiendo la presencia de un arquitecto para tener validez.
Pero no termina aquí, justo ahora recibimos las consecuencias de la Agenda-21 o la Carta de Aalborg, de las Ciudades Europeas hacia la Sostenibilidad. La moda 'verde' impone auditorías mediombientales puro trámite político para terminar diciendo, si estamos bien que vamos bien y si estamos mal, que también vamos bien. Muchas de las cuales son realizadas por Ingenieros de Caminos Canales y Puertos, grandes conocedores de los ecosistemas, de la vegetación, etc. adquiridos durante las cero horas que el plan de estudios dedica a estos temas, tal y como hemos podido comprobar en otro orden de cosas, en las innumerables obras realizadas en nuestras carreteras y puertos, en las variantes de por ejemplo la carretera N-II de Lleida a Barcelona, donde yacen los cadáveres de esas plantas que parecen de alquiler para el día de la inauguración.
Y como no, también seguimos recibiendo plantaciones efectuadas por Ingenieros Agrícolas, Biólogos o Jardineros, faltas de toda lógica: árboles plantados sin respetar su biología, suelos de baja calidad. Árboles que provocan el levantamiento de nuestros pavimentos a los pocos años de su establecimiento. Podas drásticas, derivadas de una mala elección de especies, etc.
Ha primado la cantidad a la calidad, hemos dado más importancia a tener muchos árboles y parques, que a la calidad de estos. Pero pocas veces hemos reflexionado que con los costes derivados de estas obras, podríamos haber efectuado muchos más parques. En primer lugar pensando en el uso social de los parques, del cual hablaré más adelante, y en segundo lugar gestionando mejor los recursos disponibles.
Sobre las gestión de los recursos, también hablaremos en estas mismas jornadas, cuando se desarrolle la mesa redonda sobre los contratos de las Administraciones públicas, pero quisiera hacer alguna reflexión:
- Los espacios verdes se componen esencialmente de árboles y plantas, estos son seres vivos y como tales, crecen y se desarrollan cada uno de forma diferente. Cuando se licita una obra pública, el técnico que realiza el proyecto piensa en un estándar de calidad, muchas veces imposible de definir, puesto que de un mismo tamaño existen diferentes calidades (bien formados, torcidos, sin ramas laterales, mal o bien cultivados, etc). El uso de tierras de cultivo inapropiadas, puede detectarse transcurridos varios años desde la construcción del espacio. Estas características y algunas otras, son las que diferencian a los seres vivos de los inertes, y las que dificultan la definición en proyecto, y el control de las obras de jardinería.
Es fácil definir un hormigón H-250, es fácil describir un encofrado de hormigón o una fuente de hierro fundido, pero es difícil definir un árbol bien cultivado, con ramas bien estructuradas, sin daños ni golpes en su tronco.
Es fácil mantener tirada una viga en cualquier lugar de una obra, pero no es fácil que viva mucho tiempo una planta o un árbol abandonado en este mismo lugar.
Es posible reducir los costes de producción de una pieza mecánica, pero un vegetal necesita su tiempo y sus cuidados, un cambio en la producción puede suponer una rebaja en el precio final, pero pocas veces soportará rebajas temerarias del 50% como vemos en muchas ofertas públicas de ejecución de obra. Cuando se dan estas bajas, que no se engañe nadie, las especies vivas que se plantarán serán rehusos de terceras personas, y si no pregunten donde venden ahora los viveristas italianos y belgas, aquello que antes tiraban por invendible.
Pero aún hay más: En este país la jardinería es la última labor que se realiza en una urbanización (en Estados Unidos, Francia, Inglaterra o Alemania, ya hace años modifican, siempre que es posible, esta tendencia, inventándose el término pre-vegetación). Si la jardinería es la última fase en la construcción del parque, también es aquella que sufre a sus espaldas la necesidad de equilibrar los desajustes de las otras partes del proyecto u obra, aparecen entonces las siguientes preguntas:
¿ no es tierra vegetal esa que proviene del rebaje más cercano ?.
¿ no mide la misma altura ese arbusto con un solo tronco, que aquel con más de uno ?
¿ no sirve igual un trozo de madera, que un tutor pensado para arbolado ?
¿no morirán esas malas hierbas que aparecen debido al uso de substratos inadecuados?
etc. etc.
¿Cuantos parques se han diseñado en este país teniendo en cuenta el uso social que se va a hacer de ellos?
¿Podemos permitirnos a finales del Siglo XX, la creación de jardines a imagen y semejanza de los jardines del XVII?
¿Dispondremos de más tiempo libre para disfrutar de los futuros parques?
¿Los Espacios Verdes deberán concebirse más por sus funciones higienistas y medioambientales ( como los primeros parques públicos, o las primeras plantaciones de arbolado ) , que por sus características estético-paisajísticas?.
Hablar del futuro del mantenimiento sin conocer la respuesta a estas preguntas, es teorizar, suponer, predecir.
La vigente Ley del Suelo y sus Reglamentos, (1970) aprobada bajo las presiones de un fuerte desarrollismo estima como aconsejables 5 m² de zona verde por habitante. Hoy treinta años después, muchas ciudades no disponen aún de estos 5 m², justo cuando en otros países de Europa los estándares hablan de 10 -15 m²/hab. o cuando la ley vigente en el Estado de California recomienda 35,5 m²/hab.
La concepción de los futuros Espacios Verdes, deberá tener en cuenta las modificaciones sufridas en las pautas de conducta humana, una sociedad más culta y rica, conservará mejor el bien común, " el futuro diseño de los Espacios Verdes deberá atender a una serie de preguntas y respuestas, siempre y cuando se quiera que el diseño y la planificación sean la respuesta a un contexto social en cuyo interior debe operar y al que debe servir el diseño."
En el Cabo de Gata, existen centenares de especies vegetales endémicas, teóricamente adaptables a condiciones extremas. Cataluña dispone de aproximadamente 75 especies arbóreas y 182 arbustivas autóctonas o naturalizadas. Bajo esta perspectiva, ¿por qué no utilizamos exclusivamente planta autóctona en los futuros jardines ?.
El interior de una ciudad está sometido a fuertes presiones, (contaminación, impermeabilidad, sombras, insolación, reverberación, etc.) que generan un microclima totalmente diferente del circundante. Estas características impiden en muchos casos, la utilización de plantas y árboles que viven perfectamente en su hábitat natural a pocos metros del suelo urbano. Últimamente se está hablando mucho sobre la planta autóctona, pero... ¿ es la ciudad un espacio natural ?.
La jardinería, la botánica y la agronomía deben darnos unas pautas a seguir para la plantación de especies sean o no autóctonas, que se adapten lo mejor posible al microclima y a las condiciones adversas de las ciudades.
El término xerojardinería (jardinería con pocos requerimientos hídricos), parece ser el gran descubrimiento de finales de este siglo, cuando la realidad es que la utilización de especies vegetales con poco consumo hídrico, ha sido la pauta común en la jardinería de las zonas de clima mediterráneo, hemos estado haciendo xerojardinería sin saberlo.
Deberíamos reflexionar sobre la facilidad actual para aportar agua mediante la automatización de los sistemas de riego. Pero también deberíamos reflexionar sobre el consumo de agua de los Espacios Verdes de nuestras ciudades, pero sin falsas estadísticas. El consumo real de los espacios verdes de una ciudad, es muy bajo. Compárenlo solamente con el de un campo de golf, o aún peor con el consumo de la agricultura que en este país representa cerca del 60% del gasto total en agua.
Un ciudadano consume cada día 30 l. de agua para beber y cocinar, 234 para su higiene, 39 para limpieza, este mismo ciudadano en una ciudad con 5 m² de zona verde, consume 15 l. de agua para su riego.
La herencia de muchos años sin investigación, el poco control que se ejerce a diferencia de lo que ocurre en EE.UU., donde es de carácter casi exclusivamente privado. La poca tradición de los productores de plantas de nuestro país, que salvo raras excepciones venden vegetación procedente de otras zonas climáticas preocupándose poco de investigar nuevas variedades, imposibilitan una mejor relación entre universidad y empresa.
Existen muchos trabajos de fin de carrera, e incluso tesis doctorales, realizadas sin conocimiento de la empresa privada. Trabajos que deberían servir para introducir nuevas variedades de plantas, estudiar las necesidades de cultivo, la biología de los vegetales, sus capacidades de adaptación, etc.
Relación universidad-empresa, que debería propiciar herramientas para la mejora de la calidad de los Espacios Verdes, y consecuentemente una disminución en los costes de ejecución y mantenimiento posterior.
Ahora si ustedes quieren, y una vez hayan reflexionado sobre los temas anteriores, podríamos empezar a hablar del mantenimiento en el año 2.000.
La Nou de Berguedà Septiembre de 1.997